越来越明显的是，宇宙的形成与相对论有关，而理解什么是因果关系的速度是必要的。真正的问题是，自从爱因斯坦的时间理论以来，人们已经接受了因果关系等同于真空中的光速，时间以光速停止。然而，越来越明显的是，这实际上是无稽之谈。如果时间真的停止了，那么因果关系的速度将为零。这个问题的根源深埋在狭义相对论之中。
这个问题取决于空间收缩的问题。对爱因斯坦来说，这仅仅是在错误的参考框架中的偏差。
然而，这一观点是基于他后来收回的对以太的否认，这在1920年的莱顿很有趣，洛伦兹是莱顿理论物理的主席。因此，对力的本质的统一观点的努力导致了以太的假设，否定以太最终就是假设真空没有任何物理特性。”力学的基本事实与这一观点并不一致。根据广义相对论，没有以太的空间是不可想象的。
他显然不知道如何从他对时空的抽象来形象化一个以太，但假设它的存在不可避免地意味着运动，因此空间或长度收缩。然而，最根本的问题是，广义相对论只涵盖了由电子量子态控制的基本平坦的空间，电子量子态对应于时间的减慢和因果关系，即使这样，他也没有承认它们的存在。它当然不允许因果速度的巨大跳跃，这对应于长度的收缩，与因果速度的增加和空间的收缩有关。请注意，电子量子态的跳跃意味着将空间保持在平坦状态的膨胀，而质子态则导致相当大的收缩。
时空不提供空间参考。爱因斯坦谈论钟表和棒子，因为他没有其他客观的方式来谈论长度或时间。他的理论中没有真正的物理学。这并不是广义相对论所独有的问题，我们现在的场论实际上做得也不好。相对论量子决定论只能做得更好，因为它可以定义费米子的大小，并且应该很快就会产生有意义的答案，来解释我们对各种量子态的感知中，以太晶格空间到底是什么。
费米子的作用是压缩壳内的以太，从而导致原始流体的压缩。它们在某种程度上也像喷气发动机一样，当它们在以太中移动时，以太似乎从一极吸进，从另一极吸出。事实上，这是一种错觉，因为以太的形状是恒定的，但它似乎由于因果关系的速度的变化而变形。光光子是单壳费米子，以光速运动，直到它们的动能量子处于动态平衡。在真空中，光光子是完全平坦的，就像喷气发动机的叶片一样，迫使空气通过环形的喉部，导致压缩和随后的膨胀;事实上，它们也形成了环空。然而，当不在真空中时，它们的表现就不那么好了，因为更密集的外部以太与结合动能量子二进制对的磁力矩相互作用。周围的以太越密集，光速就会越慢，因为频率会下降，环隙会膨胀，这意味着压缩和膨胀机制的有效性会大大降低。在真空条件下，所有产生的动能都会产生以相同速度运动的光子，这是因为第三代光子有更多的势能量子，它也会产生更宽的环，所以压缩比是相同的。
这个类比实际上可以扩展。如果真空基准被认为是地面，那么飞机的飞行速度可以被认为是相对于真空或空气。注意到空气是参考，观察者的速度与风速到地面的方向相反，但大小相同。如果没有风，那么就相当于飞机在真空中飞行，但随着风的增加，需要对空气速度进行修正。在低速下，这一切都可以用伽利略相对论来处理。
然而，当空速接近飞机的终端速度时，第二个机构就会启动。发动机在全推力时，发动机性能将开始大幅下降。尾风会导致喷气发动机产生更少的推力，然而，这通常会被一个事实抵消，即尾风也会直接作用于机身。当然，我们从来没有在商用飞机上看到过这样的相对论效应，因为风速根本不够高，但可以想象弱螺旋桨的推力在强风中被逆转。为了达到这种效果，可能需要在风力涡轮机发电机中注入反向电流，使其向相反的方向旋转，然后再看到它在大风中被逆转。
然而，这一讨论的重点是为观察者建立实际的相关参考，这是洛伦兹以太理论和爱因斯坦相对论之间争论的关键。爱因斯坦说的是飞机相对于地面飞行，而洛伦兹说的是相对于空气飞行。洛伦兹的绝对参考与零风速有关，因此地面观测者不存在像差。这就是洛伦兹做错的地方。他认为他的观察并没有反映现实，而是现实的偏差，这是错误的，因为他最初的观察者是在绝对参照物中，他的增强的观察者一定是在空气流动的参照物中，在这种情况下，他观察的是现实，而不是他认为的现实的偏差。另一方面，爱因斯坦在飞机的惯性参照系中放置了他的地面观测装置。飞机的惯性和引力都与地球有关，而与气团无关，因此他的观察者永远不会离开绝对参考，这就是为什么数学对他也有用。然而，与洛伦兹不同的是，他所解释的是一种偏差。爱因斯坦的问题是，因为他在航空电子设备出现之前就创造了相对论，注意到莱特兄弟的第一次飞行发生在两年前，他没有客观的方法来测量飞机的速度，除了在双向飞行中计时，这正是我们现在对光速所做的。继续这个类比，我们也只在没有风的情况下才这样做。所以结论是洛伦兹是错的，因为他认为他是错的，而爱因斯坦似乎是对的，尽管他几乎肯定是错的。
随着尾风速度的增加，观测到的相对于空气的推力肯定会减少，尽管相对于观测者的速度保持不变。最重要的是，涡轮风扇产生的比质量能量是（V^2- V^2），其中大写的V是地面速度，V是尾风的速度，而对于一个光光子来说是（C^2- V^2），其中C是真空中的光速，V是观察者相对于惯性或绝对参考的速度。双向决定导致了观察者效应的消除，这意味着很难证明爱因斯坦是不正确的，即使他的解释与逻辑相悖。
因果关系的速度所涉及的许多神奇之处，通过将光速与因果关系等同起来，使得爱因斯坦的理论获得了不应该被归因的信任。这不需要解释，也不需要分析。它是关于时间是什么的简单的事实陈述。然而，很明显，因果关系的速度不是一个常数，确实可以与真空中的光速有关，它在任何地方都必须是恒定的。
总的来说，很明显，爱因斯坦在需要澄清的地方增加了困惑，这不是对洛伦兹的改进，而是一个巨大的转移注意力的东西，坦率地说，随着时间的推移，它闻起来更糟糕。即使是弱智也应该能理解时间是因果关系的速度的反比。然而，当他们确切地声称时间会停止的时候，很明显，低能儿并不短缺。坦率地说，令人难以置信的是，天体物理学家在一个超大质量黑洞的吸积盘中报告了接近光速的旋转，同时还在密谋假装这种行为与广义相对论的预测并不完全矛盾。
问题在于，时间显然不会在光速下停止，尽管对于通过吸收光子来监测事件的观察者来说，时间很可能会在光速下停止。很明显，因果关系的速度只是时间周期或频率的逆，在抽象上是没有意义的，但通过与不同频率的比较获得意义，即时间本身是一个相对论现象，只能通过角速度来定义，角速度超出了经典物理的人为约束，是有效的无因次的。光速显然依赖于时间，因此也依赖于因果关系的速度，但它在真空中的决定只是一个特例，实际上只与单个质子量子态有关。光速确实是变化的，正如我们所知道的，在棱镜的这种情况下。
通过棱镜的光速显然也是哲学论证的一部分。很明显，在棱镜中存在空间压缩，而且大多数情况下光不与电子接触，而是或多或少地通过介质，而忽略了杂质。传统的假设是光在棱镜介质中传播得更慢，但现在看来这是完全错误的，而且无论如何都无法精确测量。如果把光速分成垂直于棱镜表面的和平行于棱镜表面的两个分量，那么很明显，这两个分量的比例在棱镜表面边界处发生了变化，如果你考虑到光只是在加速和减速，这就有点不直观了，因为尽管速度的变化很容易接受，但不太清楚为什么速度的变化应该是方向相关的。这个问题的答案是，在我们的表面边界周围的感知中，以太本质上不是立方体或平面。在边界外，光速通常比垂直于边界的速度要快，因为以太被与棱镜内原子有关的力场扭曲了。
光子在远离棱镜的过程中会变慢，但它们是各向异性的。当然，这种情况会非常迅速地修正，光的路径也会突然停止弯曲，但它的新路线已经设定好了。在棱镜内，光的速度不仅更快，而且是各向同性的，所以棱镜内的光不会弯曲，就像在真空中没有弯曲一样。这当然是与经典物理相悖的，但它的优势是与声波的行为是一致的，声波是在以太中传播的。
棱镜内的速度与表观以太密度有关，这是由因果关系的速度决定的，它通常与经典质量密度相关。这个问题与影响因果关系速度的原子间键的类型和能量密切相关，这就是为什么某些材料，如钻石的折射率不遵循这种相关性，因为它们的键强度与它们的经典质量密度不相关。
然而，这确实带来了一些意外，因为贵金属的折射率明显低于Unity。这当然令人信服地消除了折射率主要与密度有关的想法，但它确实支持硬度是高度相关的概念。稀有金属极低的折射率也意味着光速在大多数介质中更快而不是更慢的想法必须被认真对待，因为这两种可能性都是显而易见的。
虽然原子的主要结合是通过库仑力平衡剩余的强力，也有一个重要的弱力组件。前两个对因果关系的速度没有太大的影响，除了它们运作的狭窄圆筒，因此对棱镜的光速没有太大的影响。相反，弱力在晶体结构中广泛分布，因此对光速影响很大。
然后，人们发现有必要跳到量子原子模型，并意识到第4行和第5行主要涉及电子替代μ子，第6行和第7行涉及μ子替代陶。这导致了这样一种想法：一些金属的键更类似于不同类型轻子之间的共价键，而其他金属键主要是类似轻子之间的自旋向上自旋向下的正常金属键。
主要的区别在于，在后者中弱力是排斥的，而在前者中弱力是吸引的。这似乎对原子间的以太密度有巨大的影响，而实际上对经典质量几乎没有影响。共价键和金属键之间的差异当然会对晶体的硬度产生巨大的影响，金属键会导致硬度降低。
从碳原子开始计算，第二行的每一列都表示原子核中价态的增加，但元素变得更活泼，因为轻子中没有相应的跳跃。到第三排的进程引入了原子的两极和结果逆转的Valency，在跨行重复Valency的进程之前。实际的机制是复杂的，不能用当前的Atom模型来理解，现在还不是讨论所有问题的时候。然而，现在认为过渡金属是由μ子取代电子而产生的。这个过程被认为在诺贝尔金属中基本完成了，通常只有一个电子，这被认为与高导电性有关，尽管没有真正令人满意的解释一直被提供。
最初的结论是，共价键的结果抵消弱力之间的键轻子，但从这个观察的最初推论几乎没有意义。由此得出结论：重要的是价态质子的部分场被轻子抵消后的剩余弱力。如果轻子的弱力在原子间的键中被抵消，那么它就不能也抵消质子的弱力。所以矛盾的是，共价键抵消了轻子之间的弱力，导致原子之间产生了更大的能级或剩余场。相比之下，被认为以自旋向上向下键为主的贵金属则相反。
爱因斯坦红移强烈地表明光速与因果关系是反比关系，但这实际上是不正确的。正确的关系本质上是由洛伦兹变换定义的，至少在定义的范围内。这些转换不跨质子量子态边界工作，但在它们之间有合理的意义，尽管没有承认现实的量子性质。如果狭义相对论可以这样概括：
t^2 = s^2/ (c^2 – v^2)
从洛伦兹变换可以看出，在给定的惯性参照系中，因果关系的速度（s/t）与c成正比。这有力地表明，光速，以及所有费米子的速度，都随着场强的增加而增加，但这与广义相对论告诉我们的引力场的关系恰恰相反。场的类型无关紧要，因为场只是明显的空间收缩，它与以太晶格上的动能引起的因果关系速度的变化有关。
狭义相对论和广义相对论最大的问题在于，它们都是基于连续函数，完全忽略了以太的量子态，因为它们都没有牢固地建立在能量守恒的基本原理上。爱因斯坦的广义相对论仅仅描述了质子态之间的相对论，它做得很糟糕，因为它提供了一个连续函数，而需要一个不连续函数。在这些限制之外，与物质重子有关的质子量子态近似地遵循洛伦兹给出的基本关系，但反物质电子量子态遵循一个反向剖面，广义相对论提供了一个近似解。这意味着棱镜内的光速通常会增加，因为棱镜内的场密度增加了。然而，对于贵金属来说，相反的情况是正确的，因为原子之间的场抵消了，导致了因果速度的降低，因此也就减少了光速。
在这一点上，应该注意到透明度也是由轻子的类型和它们的键合决定的。光子将以类似于电子的方式被吸引到μ子和Tau上，但它们的量子态是不相容的，因此它们不能经历电荷电流相互作用。因此，它们没有被吸收，而是被散射，但散射必须按照守恒定律进行，所以在光滑均匀的表面上，它们只会被反射。当没有电荷电流被电子吸收，而且更重的轻子也没有反射时，就会发生透明。后一种条件要求没有多余的弱力来引起它们的吸引力，这意味着不同轻子之间的共价键。然而，在非常薄的薄片上进行折射实验可以否定这两种条件。根据任何定义，金属通常都不是透明的。
那么，棱镜里是哪一个呢？光更快还是更慢？共价会导致加速还是减缓。答案似乎在气体和液体中，它们没有正式的纠缠，而只是通过弱力相互作用。本质上，气体是克服弱力的惯性，而液体是控制惯性的弱力。很明显，水的弱力导致氢和氧在单独的分子上相互吸引。这意味着弱力被取消以保持水的液体状态。因此，水之所以是透明的，似乎是因为原子之间相对较少的过剩弱力场，注意到几何问题阻止了完全抵消。
同时，水的密度明显小于玻璃，玻璃的密度是水的两倍多，所以它的场密度也应该更高似乎是合理的，所以乍一看质量密度和折射率之间的关系似乎是完全合理的。光速和折射率之间有直接联系的假设是非常令人信服的。然而，较低的光速与透明度之间的联系是很难调和的。银和金的光速要快得多，这个想法真的很难解释，尤其是考虑到它们都是高反射的事实，铜也是如此，铂和钯更是如此，但只有铝那么多，通常认为铝有3个价电子，它们的质子处于较高的状态。这表明，这种键主要是自旋向上自旋向下的，类似于贵金属，尽管铝具有高度的反应性。
特别值得注意的是，有证据表明重金属的能量屏障，其中反射率让位给了透明度，这似乎与光子与轻子相互作用的能力有关。由于银的折射率最低，在248nm，似乎反射率明显与金属键合有关，同时与折射率密切相关。它的致密场似乎与因果速度的增加有关，但与光速的减少有关。
当然，还必须指出，折射是与频率有关的，这就意味着要解释为什么不同的颜色在棱镜内以不同的速度传播。需要注意的是，红光折射较小，而蓝光在玻璃中折射最大。然而，最重要的是要理解光光子在棱镜内的出射角与原始轨迹的关系，而不仅仅是它们与出射法线的关系。值得注意的是，蓝光在进入时加速最快，而红光在速度上的变化最小。这些变化反映在出口，蓝光最慢，红色最少，这意味着初始色散在进入加强，因为初始折射是朝着正常的，而第二个是远离它。
蓝光在介质中比红光慢的原因是蓝光与构成原子核的费米子的相互作用更多。两组光子实际上在引力上相互作用，这导致它们变慢，但速度不同，这种减慢当然是与它们速度增加有关的次级效应，这是由于更高的量子态。量子引力当然是一种相对论效应，它对以极快速度运动的粒子非常强。光的速度反映在折射率上，看起来光速是空气速度的4倍。这实际上表明强力和重力本质上是一样的。两者都是由于动能量子的自旋态增加而导致的以太的明显扭曲。
当时很清楚，相对论量子场论中重整化的要求一直被认为是由空间弹性驱动的，这在爱因斯坦的理论中被忽略了，而狭义相对论直接负责创造需要消除的无穷。弹性问题现在被理解为本质上是通过费曼线积分来解决的。从RQD的四维视角来看，理解这一点的问题与自然单位的使用有关，这意味着光速最初是作为一个单位，而在引入以太之前，重力被忽略了，所以本质上一切都是默认在真空条件下假设的。然而，认识到以太存在于不同的量子态，具有不同的因果速度，意味着这样简单的假设不能再被推广。
在迈克尔逊和莫雷实验的背景下，“观察者”实际上是光束与自身的相互作用。我们对它的感知并不发生在真空中。绝对参考实际上是在真空中，通过平均光束会聚的速度来确定的。频率当然是由真空外部的一个源决定的，但这是没有后果的，因为光子的速度调整到它的参考框架。当考虑洛伦兹变换时，初始静止框架相当于处于真空中。任何偏离或加速都意味着观察者根据定义已经不在真空中了，因此他观察光的频率也随之调整，因此他对速度的感知也随之改变。
红移光意味着光的传播速度更快，但来自真空的光会发生蓝移，这意味着它的速度变慢了，而且当它进入更有压力的以太时，由于强场（引力或弱力），它会继续变慢。当然，速度的增加也决定了折射率。但在密度更大的以太中，光子并不是唯一加速的粒子，所有费米子都是如此，这当然就是为什么中子星和黑洞的吸积盘旋转得如此之快的原因。当然，关于SMBH吸积盘旋转速度接近光速的说法存在着巨大的矛盾，而当光本身通过更近的吸积盘时就会冻结。
尽管有相反的主张，广义相对论的预测与观测结果根本不一致。很明显，在这些条件下，光速实际上要快得多。当然，问题在于我们对速度的认知并不准确。对空间收缩的感知会让我们看到比实际速度更慢的物体，而在低引力的情况下，情况恰恰相反。很明显，如果质子的速度是我们周围以太中光速的1/16，但在黑洞边界外以光速行进，那么光速在我们的感知中也增加了16倍，这被认为与4个质子量子态的跳跃有关。
这一切都把我们带回了一个事实，那就是我们真的没有客观的方法来告诉恒星和星系实际上有多远，除了从它们的量子力学特征。所以，如果我们的量子力学是错误的，那么我们对宇宙学的所有理解都可能是错误的。我们的观测依赖于光速，而光速本身是有变化的。显然，随着因果关系的速度增加，空间似乎会缩小。
问题是，我们不能把红移光子解释为波长更短，这是相对论像差的结果。波长实际上是光子在进行一个单位的公转时所经过的距离。很大程度上要感谢普朗克，我们感知到红移光子的能量已经降低。
问题似乎是光子实际上是一个平坦费米子的假设并不完全正确。光子的形状是由它的能量决定的。它的能量越多，它就越远离这个平面理想状态，回到三维费米子。现在很明显，费米子的双星对分离成平面，并开始以更慢的速度旋转，这样当它们在整个旋转的1/12或30度的时间上发生偏移时，它们就会形成稳定的粒子。事实上，这些相移不仅与电子量子态的半音有关，还与彩虹的颜色有关。费米子在时间上的偏移越多，它就会变得越圆，直到变成完美的球形。支持这一观点的事实是，在我们的感知中，太阳黑子的旋转速度比木星的公转速度快1/12，这是它们产生的主要原因。毫无疑问，在太阳内部，由于质子量子态跳跃后原始流体的压力增加，因果关系正在加速。
然而，一个完美的球形光子当然是一个中微子。我们只能看到7种颜色的原因是我们的眼睛没有记录下来，我们的大脑没有解释所有的信号，尤其是那些角动量最小的或高能红外信号。这种现象的原因目前还不清楚，但已经超出了对进化优势的简单解释。在一天结束的时候，视觉现象必须基于量子力学的现实，而不是一些诗意的概念。
基本的问题是，假设在给定的参照系中所有光子都有相同的速度，这似乎是不正确的。看起来红光光子更像球形，传播速度比蓝光光子慢得多，因此频率更低，波长更长，尽管事实正好相反。对于价电子，除了它们的形状更多地与周围的以太压力有关外，当然也必须如此。
当光从宇宙的边缘经过时，以太的密度变得越来越小，这是因为宇宙的总动能随着时间的推移而增加。这意味着当你假设接近宇宙微波背景辐射边界时，以太的密度实际上更大。从那里发出的光实际上是在它的引力参照系中穿越回了过去，因为我们的参照系是过去时代的遗迹。然而，奇怪的是，恒星本身在不同的引力参照系中产生的光的频率是相同的，因为密度更大的环境以太会被更小的外费米壳层的压差所抵消，而外层费米壳层会根据它们的环境进行调整，因此电子的内部压力是相同的，而不管它们的引力参照系的变化如何。当然，观察者的参照系对光速和因此观测到的光光子的频率仍然是至关重要的。
现在我们知道，光谱系列的能量与角动量光子和中微子之间的差异有关，这些光子和中微子是由视网膜在观察过程中产生的，并通过视神经发送到大脑。
请注意，不仅仅是质子会发生扭曲，电子也会发生扭曲，电子和价电子之间也会发生扭曲，价电子形成原子键。当电子完全平的时候，它们不会产生任何弱力，而当它们完全圆的时候，它们就会产生最大的力。然而，应该注意的是，吸引光子的场是质子及其电子或电势产生的净场，这是根据牛顿第三定律在两个粒子之间共享的场。这就创造了一个电子本身不产生场的场景，这使得情况非常矛盾，因此极其难以理解。然而，它仍然可以得出结论，共价键带来了透明度，高光速和高折射率，而自旋向上自旋向下的金属键导致低透明度和低光速，因此低折射率。
回到红移的问题上，现在很清楚的是，这意味着光子通过电子量子态，因为它作为一个透镜体从伪平面回到伪球形。上面讨论的要点是，现在很清楚，当一个光子红移时，它与它结合的纠缠电子正在做恰恰相反的事情，即，它正在从球形转移到像光子一样透镜。这使得理解哈勃红移变得尤为困难。光子从宇宙边缘的一颗恒星开始，这颗恒星表面上与本星系中的一颗恒星相同。然而，已知的是，它存在于比现在更低的引力参考框架中，但由于它产生的时间比我们所在的宇宙角落晚，由于在CMB边界之外的暗能量的产生，它已经处于一个更高的引力参考框架中。当然，银河系的引力参照物也会随着时间的推移而增加，但其增加的速度受到引力波传播速度的限制，几乎可以肯定，引力波的传播速度要比宇宙膨胀的速度慢得多。事实上，由于基洛诺瓦GW170817的观测，我们可以合理地断言，它们即使在星系间空间中也以光速运动，这意味着我们引力参考的增长大大滞后于CMB边界的扩张，而CMB边界被认为在4c时后退。因此，这是可能的，尽管不容易理解为什么光从边界向内红移。
很明显，光子是由电子与中微子形成纠缠引起的，以平衡角动量。光子的角动量仅仅代表中微子的能量亏损。纠缠导致了光子的膨胀和随之增加的角动量，但以能量为代价。显然，这与电子之间的交换有关，它导致了牛顿引力的增量变化，所以牛顿引力的机制实际上是关于电子之间的方向库仑力，显然可以穿透地球。
当谈到棱镜中的光速时，首先要了解的是质子量子态中有一次或多次跳跃，因此基线光速要快得多。然而，就像引力场减慢光速一样，弱力也可以，但它同样可以在相反的意义上起作用，因为弱力没有单一的极性。
现在假设黄金反射的黄色色调是由于它被陶而不是电子反射，这导致了颜色的转移，实际上它看起来像是白光被红移了。这就留下了解释Copper的问题，但这并不是那么困难。铜是第一种没有在正常的II型超新星中形成的金属，这是因为铜中一定也含有Tau。然而，由于Tau的能量相对于黄金来说更大，它将产生更大的红移。然而，现在认为贵金属只有一个电子的想法很可能是错误的。它们似乎更有可能有一个单独的Tau，可以在特定条件下相互作用，但实际上它比电子相互作用的可能性要小得多。
然而，与因果关系的速度有关的最大未解决的问题是红移，不仅仅是被称为爱因斯坦红移的问题，特别是在哈勃指出后，爱因斯坦难以解释的红移。解释其实很简单。红移仅仅与电子和其他费米子内部的以太压力有关。当光从一个高速的区域辐射到一个较低的区域时，它会因为以太密度的降低而加速，但因为它与周围以太相互作用的引力更小，这也导致它旋转得更快。在三维费米子中，这两个量之间有一种对称性，但它在相对论速度下被打破，这是因为粒子偏离了三个垂直的双轨道的理想主义。光速粒子在真空中是完全平坦的，在其他一些透明介质中几乎是平坦的。
然后它变得很明显，光子不太喜欢是平的，将调用各种策略来保持球形。很明显，相对论的相位变化与光光子的能量有关，这导致了关于光的本质的一些相当地球粉碎的结论。现在人们认为光光子只有三种基本频率和角动量，这是光的原色，这是一个完全违背直觉的建议，直到你考虑视网膜上的光锥。如果我们的视网膜只能检测3种颜色，那么就只有3种颜色。那么物理学是如何告诉我们有1000万的呢？
答案其实非常简单。大脑从接收到的与三原色有关的信号频率中混合颜色。进一步的反思表明视神经是一个相对简单的机制，不可能处理这么多不同的信号，视网膜也不能。必须了解的是，视神经已经是一种多核电缆，因为必须准确地识别视网膜上的信号产生的位置。它的能力作为一个二维阵列是充分利用处理空间意识，而不必担心颜色深度。然而，复杂的神经网络，也就是我们的大脑，却很容易应对。它混合颜色，就像电脑或电视从三原色混合颜色一样，是一个完美的例子，说明了技术如何先于科学，有时甚至在科学完全有缺陷的情况下发挥作用。因为每种颜色都有不同的感受器或视锥细胞，所以它只是将三种原色的感受器频率混合在一起。请注意，在这种情况下，蓝色被更正确地称为靛蓝，而蓝色是保留为天空蓝色的第二颜色。因此，很明显，麦克斯韦的连续电磁频谱概念是完全错误的。光子具有离散的颜色变化，这实际上从任何光谱序列中都是非常明显的，但它如何能减少到只有三种原色却相当不明显。
然后就变得很清楚了，颜色的传输依赖于三种不同味道的虚拟中微子传输的相对频率，似乎为了传输Tau和μ子中微子，光必须被光敏分子吸收，光敏分子不仅可以吸收相关的光子，而且可以继续传输信号。似乎正是为了这个目的，碘和硒被人体招募进来，尽管它们的功能并不局限于解释光的模式。很明显，碘很重要，因为它是唯一能产生陶的价原子，不是金属的，因此是双极性的。硒在μ介子中起着非常相似的作用，而且它的作用极其关键。现在很清楚，砷通过模仿和破坏硒和碘的关键功能而中毒。神经毒气的行为类似，特别是沙林破坏了含有氮自由基的乙酰胆碱的功能，而氮自由基是产生虚拟中微子的工具。军事神经毒剂中干扰中微子信号的关键原子是磷。
然而，有一个问题，解释高自旋版本的中微子是如何从光光子中产生的，因为它们通常只会由重金属上的x射线产生。答案是，产生它们的光子只是一个更复杂机制的触发器。神经递质是量子系统，它们不仅吸收它们探测到的光光子，还吸收其他提供自旋能量来产生第二代和第三代中微子的光子。
下一个阶段显然是解释第二颜色的光是如何形成的，以及为什么橙色不是其中之一。很明显，白光和黄光是不同的结构。当一个人松散地谈论把光分裂成光谱时，这实际上正是所发生的。但我们还需要了解的是，来自太阳的直射光也含有大量的黄光，这也需要解释。现在很清楚的是，当进入地球大气作为一个浅角度，光是分裂和靛蓝被反射回太空。这就是为什么我们看到日落是橙红色的原因。很明显，白天的天空是蓝色的这一事实表明白光中也包含蓝色，而蓝色的折射程度要比红色大得多，但需要再次指出的是，天空中的蓝色是第二色，而不是靛蓝色。我们很少看到绿色的原因不太明显，除了它是光合作用的副产品和极光，显然也包含在阳光中，当以正常的角度进入大气层时，它不会分裂。
