如果热力学第二定律（SLoT）是可证明的，那它就不是定律而是定理了。在物理学中，定律一词通常用来表示基本原理，即基于经验观察而推导出的普遍接受的事实，而这些事实不能从其他事实推导出来。因此，它们被认为是用来描述更复杂现象的理论的假设。
当然，这样的假设必须基于经验证据和/或公认的基本原理：SLoT背后的基本原理是，如果不加入能量，顺序不会自发地从无序中产生，或者热量不会自发地从冷的物质传递到热的物质（这是等价的，这一次可以正式证明）。
事实上，正因为它是一个无法证明的假设，许多人试图找到违反插槽的技巧，从而发明永动机，但他们只是被欺骗了。麦克斯韦还用物理系统（著名的麦克斯韦守护进程）设计了一个思想实验，理论上是可以想象的，但它违反了第二定律，从而导致了一个矛盾：
总而言之：我们有两个绝热绝缘的盒子，里面装满了等量的气体，温度相同；这两个盒子只能通过一个可以打开的小洞进行交流，这样即使是一个分子也可以从一个盒子传递到另一个盒子；一个小守护程序能够以一种聪明的方式打开和关闭这个洞，让高于平均速度的分子从左到右通过，让低于平均速度的分子从右到左通过，使两个盒子里的分子总数保持不变。
矛盾的是，在这种情况下，右边盒子里的气体会比左边盒子里的气体热，从而让系统的总熵减少。
当然，对麦克斯韦悖论的现代解释表明，他的机制确实存在缺陷，因此第二定律仍然成立（事实上，可怜的守护进程的熵也必须以某种方式增加，从而导致整个系统的正平衡）。然而，这是一个例子，说明插槽实际上是来自经验而不是推理的东西。事实上，我们可以预先设想物理系统会违反它，但是，接下来，它总会出现一些我们在分析中忽略的东西。
实际上，我们甚至可以说插槽给物理学带来了很多问题，物理学家们很乐意要么从理论上解释它，要么找个漏洞让它放松一点。为了说服你们，我可以讲，比如说，狭缝和物理基本定律的时间对称性的明显不相容，低熵假设的问题，玻尔兹曼的大脑，等等。
尽管如此，经验告诉我们熵在增长，这是事实。事实上，物理学中一个巨大的开放问题（也许是最大的）是在理论上找到槽的底部。事实上，我们非常确定，这最终是大自然的一个宏观特征，以某种方式从内在法则中浮现出来。但事实是，我们还不太了解它是如何做到的。
