量子力学,没有绝对的、独立于观察者的物理值,而只是相对于观察者的值。这是真的吗?
这不仅在关系量子力学中成立。这在迪拉克-冯·诺伊曼对量子力学的解释中已经成立,在此之前,爱因斯坦1905年对狭义相对论的解释也成立。
网友投稿2020-09-22 09:35:37
广义相对论和狭义相对论理论中最明显的缺陷是什么?
广义相对论最明显的缺陷是物理学中不存在所谓的时空。时空是一个数学概念。它是广义相对论的面包和黄油。广义相对论用时空来解释重力。但是你怎么能用一个抽象的概念来解释重力的物理机制呢?
网友投稿2020-09-22 09:31:02
根据麦克斯韦的电磁理论,为什么我们看不到指南针在灯泡的存在下发生偏转呢?
根据麦克斯韦的电磁理论,可见光是波动的电场和磁场的结合。那么,为什么我们看不到指南针在灯泡的存在下发生偏转呢?
网友投稿2020-09-22 09:29:54
如果黑洞可以失去质量,这不符合逻辑地意味着质量从黑洞“出来”吗(与没有东西可以从黑洞中出来相反)?
要回答这个问题,首先重要的是要区分一个天体物理黑洞是由恒星坍缩形成的,还是一个可能一直存在的“原始”黑洞。
网友投稿2020-09-22 09:29:30
为什么地球同步卫星的周期不是确切的1440分钟?
恒星日是地球相对于一个固定的角度(比如遥远的恒星)旋转360度所需的时间。地球转动360度需要23小时56分4秒。
网友投稿2020-09-21 09:18:16
当穿越火星时,人们总是说要穿越小行星带是很困难的。你就不能走过去吗?
当然,主小行星带中有超过200颗大到足以从地球表面进入太空的小行星,并且有超过100万颗直径超过1公里的小行星。
网友投稿2020-09-21 09:17:00
原子结构的某些方面似乎与恒星系统相似,这是一种人为设计的宇宙观吗?
在普遍自相似性方面,比较不同尺度的系统,原子结构的某些方面似乎与恒星系统相似。你对此有什么看法?这是一种人为设计的宇宙观,还是有更多的东西?
网友投稿2020-09-21 09:14:06
光在介质中真的“慢下来”了吗?
光在介质中真的“慢下来”了吗?或者它仍然在原子之间以我们所说的“光速”(即在真空中)运动,只是因为它必须经过更长的路径才能离开介质d/t而看起来“慢下来”了吗?
网友投稿2020-09-21 09:13:19
如果薛定谔方程在每次我们与系统相互作用/测量时崩溃,他是如何得出这个方程的?
薛定谔方程不会坍缩。它描述了量子态的演化。当我们要求某个经典值时,状态必须满足,但它必须对应于与我们观察到的值相关的状态。这被称为检测器的特征态。
网友投稿2020-09-21 09:12:39
如果黑洞吃光,如果光是无质量的,为什么它的质量会增加?
首先,黑洞“吞噬”一切,不仅仅是光。(请注意,它们的进食效率非常低。如果你用一个相同质量的黑洞取代太阳,这个黑洞的半径会略小于3千米;太阳69.5万公里半径的一小部分。
网友投稿2020-09-21 09:11:37
暗物质在时间中以C运动吗?
我知道这是一个非常流行的想法,经常在科普出版物上大肆宣传,其灵感来自于相对论中使用的四维速度矢量的概念,但让我们把这件事弄清楚:没有什么“能穿越时间”。
网友投稿2020-09-21 09:11:08
我如何解释双缝实验的观察者效应的含义?这能证明现实是由观察的意识建构的吗?
你需要非常小心你对观察者效应的理解。它不是什么射线枪,把现实带到合适的地方。观察者并不影响现实,而是感知它。
网友投稿2020-09-20 09:24:08
从事件视界内部发出的光能在返回之前穿过事件视界吗,或者事件视界是一个物理障碍吗?
在事件视界内,所有的物质和光的运动都朝向那个奇点。它是每个人的未来。从这个意义上说,空间和时间的方向在视界内发生了改变。现在时间指向了奇点,因为那是每个人的未来。
网友投稿2020-09-20 09:18:48
黑洞的事件视界是广义相对论空间结构的一部分吗?
能给你的问题赋予意义的最接近“空间结构”的东西是所谓的“因果结构”。这是对时空中哪些部分可以影响其他部分的描述,通常用“光锥”来表示。
网友投稿2020-09-20 09:15:16
我如何正确理解宇宙的无限性?
许多年前,我也很喜欢思考这个问题,但一直没有一个清晰的想法。但是最终我读到的描述是空间是弯曲的,所以如果你在一个方向上走得足够远最终你会回到开始的地方。
网友投稿2020-09-20 09:14:37