纠缠是什么？它在粒子物理学中的意义是什么？

纠缠意味着当你有两个由相关事件产生的粒子时，比如说，一个守恒定律适用，当你知道一个粒子守恒特性的值，你也知道另一个的值，因为守恒定律需要它。没什么奇怪的。产生这个问题的原因是哥本哈根解释要求第一个粒子在观测前处于所有可能值的叠加中，而观测后它会坍缩为一个值。如果是这样，系统一定是非局域的，因为崩溃在另一端瞬间发生。爱因斯坦嘲笑这一点，称它令人毛骨悚然。当然，另一种可能是，粒子并不处于叠加状态，它们的性质在创建时就已经确定了，没有问题。

他们会说，这种非局部性被证明是违反贝尔不等式的。据我所知，没有这样的违反不依赖于它被违反的假设。所有的实验都符合量子事件的波的性质，并且波本身不是非局域的。

这种违反最著名的证明是旋转极化器实验。我已经在我的电子书“指导浪潮”中概述了我的问题，但一些简单的反对意见。首先，任何违反数学关系的东西，都只能违反关系背后的前提。贝尔不等式是可以从简单的集合理论推导出来的，所以所有这些违反可以证明是违反集合的结合律。这意味着所有的数学都是错的。在推导过程中没有涉及任何物理的东西。另一个反对意见是，实验中确定的变量不足以放入不等式中。例如，自旋极化依赖于角动量守恒定律，而诺特定理依赖于空间的旋转不变性。那么，我们看到了什么？两个所谓的变量是通过将仪器从前两个旋转22。5度来确定的，这违反了基本的要求。此外，第二个探测器上的光子只有在到达第一个探测器19 ns以内才会被计算，而第一个探测器计算的是一个标准数。一半的变量等于1。然而，如果你相信哥本哈根的解释，你别无选择，只能接受结果。在这里，神秘主义的规则。