在你的余生中，你有无限的单一元素。你会选择什么，为什么？

例如，如果你选择黄金，如果你每年创造1000亿美元的黄金，你肯定会影响它的价格(降低它)。

如果你选择钽或钚，它们更有价值(价值x重量)，但市场规模较小，如果你创造1000亿美元，你肯定是在压低它们的价格，所以你也在伤害自己(即使你以任何方式成为亿万富翁)。除非你的新的供应是创建一个新市场价格,允许打开新的市场机会为你的元素(如果你用钽涌入市场,也许现在价格足够低创建新设备,利用钽作为一个组件,创建一个新的需求——市场规模-钽的广泛使用),所以保持一个合理稳定的价格。

加上,你不想被杀,因为你破坏别人的利润(如破坏国家的利润的开采铀)或死亡因为你是危害国家安全的人,像制造钚的能力,可以用来卖给竞争对手的国家(如伊朗)。

在这个意义上，必须指出的是，大多数元素包含不止一种同位素，元素周期表上有许多放射性同位素;所以，如果你能制造出一种元素的所有同位素，包括放射性同位素，最好是保密或者明智地使用它。

也许你会想创造一些已经有很大需求的东西，而且这种需求几乎是不可少的，如果能分散到世界各地，在许多地方开采，那就更好了。

所以，在这种情况下，对我来说，好的选择可能是铜或铁，你可以创造大量的铜或铁，无论如何，由于它们广泛的工业使用，它们总是会有很大的需求。此外，它们在提取过程中是难以置信的能源密集型和污染，所以你可以通过创造“不提取”的数量对环境有很大的好处。

这并不意味着你可以创造出你想要的铜或铁(如果你的愿望是让它们对你有利的话)，但你可以更自由地(与非常稀有的金属/元素相比)成为一种消费导向的商品。

对于像黄金这样具有工业用途的贵重金属，我们也有类似的情况，除了这种元素的稀有要求我在创造它时更加节制，如果我想以一个好的价格保存它的话。

钠(Na)也是同样的问题，钠通常从盐(NaCl)中提取，通过与氯(Cl)分离。氯和钠都有很多用于化学工业,但钠更需要,所以化工、盈利利用氯与过分吹嘘又给我们很多un-necessary产品(如太多的饮用水中氯化合物或太多的农药市场上)。此外，裂解NaCl是相当耗能的，而且有潜在的危险(见几年前发生在印度博帕尔的工业事故，造成数千人死亡)。所以，如果你能创造出“自由的”原子钠，你就能减少盐被分解的需要，对环境有很大的好处，而且还能变得非常富有。

也许，一种元素的最佳选择是:碳(C)。作为一种纯元素，碳至少有三种已知的天然习性，再加上其他:金刚石、石墨和石墨烯。每一种不同的材料都有很大的不同，因为碳原子以一种非常不同的几何布局排列。但这三个都是由碳原子组成的。

我假设，如果我能产生碳，我就能在这三个习惯中产生碳。

让从石墨:这是一个很常见的矿物,离散的工业和消费使用(如铅笔先导物),我可以创造一个良好的数量,大赚其钱,这是一个消费的好,所以,你不危及它的值,如果您创建了一个合理的,每年都有。我不认为有石墨财团愿意谋杀你。

让我们来看看钻石:它们显然很值钱。关键在于你所创造的钻石的价值不仅仅是由简单的重量决定的(除非我们说到钻石粉末，它的价值是由它的重量决定的，因为它基本上是一个工业成分)，而是由单个钻石的纯度和尺寸决定的。因为钻石越大，越纯净，越稀有，越珍贵。所以，既然你可以随意制造碳(C)，你就可以制造任何大小的钻石，比如一艘船那么大，那将比现在更大的钻石(英国皇冠钻石)大几千倍。当然，你必须明智地使用钻石的创造，否则你将最终钻石是没有价值的。但我想象,创造一些吨钻石灰尘+打很大的钻石的大小(如苹果)+一个或两个非常大的钻石,像有史以来最大的钻石发现三次,没有伤害,会让你富有(如果你订阅合同的授予不压低钻石的价格通过创建太多的)。

但真正的业务将石墨烯或富勒烯一般):富勒烯(人工)纯C原子的聚合物,具有不同特点对不同几何性情的富勒烯和令人难以置信的阻力的特点,大多数金属合金和几倍比他们中的许多人更多的光。富勒烯的生产非常昂贵。所以富勒烯可用于很多高技术应用,但高昂的价格让他们可用较小的项目:专业运动项目(如自行车),工业小部件或质量武器或假肢和预防广泛使用在其他食品,如飞机机身或建筑材料(例如在摩天大楼取代钢)。

如果我能够创建将富勒烯(如石墨烯),我将涌入市场,推翻的实际市场和进入与其他材料如钢或alluninium竞争,并创建一个全新的市场,这将是无穷的:我将允许创建新一代的更轻的飞机和建筑物的建设确实公里高度,由于富勒烯的不可思议的表演。

在一些年,我每年可以创造价值100 b的富勒烯实际上仍然增加其市场规模,因为新的应用要求越来越多的富勒烯(之前足够的小物品,足够的汽车制造业和航空业,足以用于船舶工业和建筑业)。

这甚至对环境也有好处，因为它将减少对铝和钢铁的需求，使更高效的交通工具成为可能，使建筑业取得突破性进展，使超密集的市中心得以建立，摩天大楼几乎刮过对流层。

由于没有富勒烯生产商的财团，而且新技术带来的新产业肯定会超过对富勒烯产业的破坏，或许我不会被谋杀。

最终，我甚至可以制造出C放射性同位素，比如C14，它们有一定的用途。

所以，我的赌注是碳(C)。

相反，如果“元素”不局限于元素的严格定义，海报甚至包括分子化合物，我打赌会是……滚筒滚……水。

水吗?

是的。

水是生命。简单。

正日益成为一种大宗商品，而且无论如何都是主要的地缘政治驱动因素之一。

你可以创造大量的水，改变许多国家的资源管理，但仍然是你不被杀死的最佳选择。没有人会特别生气，如果你不太公平地对待平等，如果你伤害了某人的利益(比如以色列的海水淡化工厂老板)……好吧，你太重要了……政府会保护你……你比一些微不足道的利益更重要。

埃塞俄比亚的雷纳瑟斯大坝正威胁着埃及的生存(因为水库需要2-3年的时间才能填满，从而减少了75%的尼罗河流量)?

没问题，只要10亿美元(比大坝建设费用少几倍)。点击!(打响指)!我可以在一周内把水库填满(避免与埃及的紧张关系，避免环境损害，并在两年前将耗资数十亿美元的大坝投入生产)。

以色列和巴勒斯坦为控制地下水而紧张?咔哒一声，手指咔哒一声!我可以在这两个地区创造新的富饶含水层(甚至还可以再多花一点钱恢复死海下降的水位)。

由于对农产品的需求不断增长，热带森林承受了太多压力?

没问题，我可以在沙漠国家建造大型水库，节省大量宝贵的土地和碳捕获生态系统，并为此付出很多。

我甚至可以成为受欢迎和尊重结束一些干旱在世界上不同的贫困地区。

当然,如果创建了水从一无所有我不能夸大,或者我将明智的方式提高海平面(即使添加的水像以上提出的,重复的一个合理的次数平均人类一生中只会提高海洋水平的厘米)。

呵呵,是的,如果我能创造水的固体形式(Ice)我可以平衡海洋水平提高导致通过扩大规模的冰川和地球的abedo因此涟漪效应可以降低地球温度和保持稳定的海平面(通过自然增长冰架减少液态水的海洋)。

相反，如果我所创造的水不是添加到地球上的水总量中(而是被从海洋中消失的等量的水平衡)，那么……我可以随心所欲地塑造世界地缘政治。