视界既不是一条线，也不是一个地方。黑洞的视界是未来的时间点。在外界的观察人士看来，它将永远留在未来。你无法观察、体验或以其他方式获得关于事件视界的信息，因为它还不存在。
事实上，想象一颗正在坍缩的恒星。保持简单，让它变成一个尘埃粒子的球体。我们知道当这个球坍缩到比史瓦西半径更小的时候，它就会形成一个黑洞。但当我们计算这种情况何时发生时，我们发现，对于外部观察者来说，何时根本不是。这是无限的未来。事实上，假设每一个尘埃颗粒实际上都是一个微型宇宙飞船，配备了强大的火箭，能够在地平线形成之前的任何时候让尘埃颗粒掉头。粒子一致行动，可以选择这样做。什么时候？这取决于他们。问题是，你永远无法确定它是否会发生。也许一千年后。一百万年。一万亿年。对于这些粒子来说，由于极端的引力时间膨胀，它们只会经过几秒钟……但即使是数万亿年后，原则上它们也可能会转过身来，不会坍缩。它们能这样做是因为黑洞还没有形成。
现在，如果你恰好是这些粒子中的一个，并且选择不转身，那么是的，你确实在一个有限的下落时间后到达视界。但就像我说的，那将是一个时间上的时刻，而不是一个特定的地点;事实上，你可以定义你的局部参照系这样所有的粒子在时间上都是相同的，包括那些早到的和晚到的。
说了这么多，关于模糊度的问题仍然有效。量子场论是模糊的吗？它不是。事实上，量子场论的优势之一是它完全消除了任何偶然的概率泄漏。一个粒子以比光速更快的速度到达某个地方的概率恰好为零。或者一个粒子在时间上向后运动（不要与反粒子的图像描述相混淆，反粒子是负能量的粒子，在时间上向后运动——这只是很好的数学，而不是违反因果关系）：也是零。也许令人惊讶的是，量子场论的这种良好性质是严格的因果关系，即使在引力存在的情况下也被保留了下来。是的，这意味着即使在（尚未形成的）视界附近。所以没有模糊，没有概率的因果泄露。
