关于冥王星是否是行星的争论再次爆发，分界线是什么？

你想怎么称呼它是一个术语定义的问题，我不知道有多少人关心这个问题，所以我将把自己限制在最后一个问题上。太阳系中到处都是未清理的小天体。是的，这些可以被解释为它们从其他地方被移走，但然后你会发现像Itokawa这样的尸体，似乎从未与其他东西发生碰撞，所以我对这个定义不太确定。

行星最初是通过在特定温度下发生的化学和物理相互作用形成的。因此，木星的形成方式与滚雪球差不多——在一个狭窄的温度范围内，水-冰相互碰撞，就会粘在一起，而木星的核心实际上就是一个脏滚雪球。有一个温度是最佳的，当它冷却时，它变得更难吸积，因为吸积是通过将碰撞能量转化为热来融化冰，然后冰冷却形成固体。当你离恒星越远，冰就需要更多的碰撞能量，直到你到达这个点，如果有足够的碰撞能量，冰就会破碎而不是吸积。因为有四种基本的冰所以有四颗冰核行星。（实际上，五分之一是可能的。）

然而，在海王星，温度梯度要小得多，所以有一个更大的空间范围可以发生吸积。主要天体的清理是通过引力发生的，只要在更远的地方有什么重要的东西，更大的天体就会被打乱轨道，与什么东西相撞——一场巨大的轰击。然而，柯伊伯带作为海王星吸积带的一部分幸存下来，因为它离海王星太远了。因此，像冥王星或厄里斯这样的天体在化学上只是海王星系统的一部分，但没有被吸收。