您当前位置:首页-物理空间-详情

广义相对论是否意味着不存在像引力这样的力?

编辑:网友投稿来源:互联网整理更新时间:2020-05-24 12:52:11

当我们试图用妙语来回答科学问题时,有一条不可改变的规则,那就是“无论你认为自己多么聪明或多么有独创性,xkcd都是第一个到达那里的”



这幅漫画提出了一个与主题稍微概括的论点:主题(詹姆斯·邦德)认为“离心力不存在”。

恶棍嘲笑他说:

“这是一个可笑的约定,邦德先生,是由过分热心的科学老师们提出的。只要在旋转系统中构造牛顿定律你就会看到一个离心力项”

简而言之,这就是我的答案。

许多人(可能包括我自己,在过去的某个时刻)发表“在广义相对论中,引力不是一种力”。这是一个善意的声明-其中有一些事实的金块-但是,意图漫画说道,这是一个“过分热心的声明”。

这是一种需要一些实际的科学知识的说法,它在大街上裸奔,尖叫着,前后不连贯地叫嚣着,直到剩下的一切都变得毫无意义。这是一种特别的说法,因为它违背了所有人类的期望。

所以,让我们搞清楚一件事:拿起一个重物,然后把它砸到你的脚上。

伤害了,对吧?

你一定是疯了才会说那里面没有一两个警察!

所以让我们谈谈“真理的金块”。

事实是,在广义相对论的框架下,引力是时空基本几何的一种表现。在时空分配的闵可夫斯基描述的地方,我们观察到被称为“引力”的现象。

这与我们考虑功的其他力的方式有很大的不同,(用一个简单的术语),是通过势能场和它的梯度。

因此,我们很容易得出这样的做法:既然引力来自于空间本身的形状,那么它就不像其他力那样是一种“适当的力”。

但是,即使如此,如果你构造运动方程,你会得到不可否认的力。你得到有效势,如果你对它们求导,你会得到改变物体方向的东西。

现在,再一次,你可以让这些力消失通过选择一个不同的观察者,一组不同的坐标来测量运动。

但这是否意味着它“不是一种力”?

这看起来很滑稽,因为有一个特定的参照系,它没有看到一个力,忽略所有其他的参照系,很明显,它看到了一个力。它把婴儿和洗澡水一起倒掉,然后把洗澡水也倒掉。

离心/向心结构告诉我们的是,即使在经典的“正常”物理中,当你改变自己的观点时,力消失是完全正常的。当你告诉被离心机压死的人“没有一种力量”在杀死他们的时候,他们是不会被打动的!

正确的证据不是,因为我们可以通过改变坐标使它们消失,所以这些东西不是“真实的”,而是力不是一个普遍同意的量。

否认这些物体具有压倒性的力(技术术语)是没有意义的,因为它们确实是非常明显的力。即使它们仅仅是由于弯曲时空的特定部分的特定坐标选择而产生的,仅仅说“不,不是力”也是可笑的。

你可以做出区分(通常通常称为“伪力”),但是否认它们就是它们……只是玩文字游戏。

我通常不会过多地使用“直觉”来回答像GR或量子力学这样复杂的问题-这通常会使你陷入混乱。但是在这种情况下,把一本书扔到你的脚上就骨折告诉你,当然,重力是一种力。

只是这是一个非常复杂的力它以不同的方式产生取决于谁看它。
引力是一种力,这对每个人来说都是欺诈的。
 
D相关下载
Z最新攻略更多+
热门文章更多+
近期大作更多+