类地行星会有质量上限么？如果要确定类地行星的质量上限，还有许多变量。
一些来源声称它们的质量可能是地球质量的两倍。其他来源声称它们的质量不可能超过地球质量的1.5倍。
行星越大，越有可能在早期形成时就被气体包裹，这样的行星看起来就像我们太阳系中的海王星。还有一些其他的变量，可能会也可能不会使这些质量范围内的行星成为地球。离恒星更近的行星暴露在更强的太阳风中，因此，如果它们更接近最大质量的下限，它们在某一时刻更有可能失去气体外壳，从而成为类地行星。而且，恒星质量越大，它的太阳风就越强。在边缘情况下，恒星系统的年龄可能很重要。如果一个超大质量的类地行星处于一个非常古老的系统中，那么它可能已经有足够的时间失去气态外壳。
目前，我们对太阳系类地行星所知不多。我们已经发现了许多地外行星，但我们研究它们组成的仪器还不够灵敏，不能告诉我们更多关于它们的信息。这类行星有4种理论类型：
1、硅酸盐行星也存在于我们的太阳系中。它们像地球一样，有一个铁核的硅酸盐岩石体。
2、碳行星或钻石行星，在我们的太阳系中没有这样的行星，但它们被推断是存在的，因为我们有很多碳质小行星。这样的行星也会有一个铁核。如果它还含有很多较重的元素，它可能是岩石。
3、铁行星，比如水星，其铁核大约占其半径的70%。这些行星的密度将非常大，甚至那些质量与地球相似或比地球大的行星的半径也会更小。这种行星被认为是在离恒星更近的地方形成的。
4、无核行星的存在是由球粒陨石推断出来的，非金属小行星在我们的系统中非常常见。这种行星理论上是在离恒星更远的地方形成的。在我们的系统中，只有离我们恒星更远的气态巨星。
陆地也可以被理解为适合生命居住。
以上所有的理论只适用于那些表面大多是岩石的类地行星，但它没有考虑行星上存在生命的可能性。如果是我们所知道的简单的单细胞生命，那么在这样的行星上可能有更多的栖息地。
如果涉及到更复杂的生命，在我看来，适合居住的行星还需要，例如，大陆漂移。关于大陆漂移是如何在行星上开始的，我们仍有许多未知，因为我们目前只知道一个这样的行星的例子，那就是地球。不过可以肯定的是，用于大陆漂移的类地行星的质量范围可能要小一些。也许对于两倍于地球的行星来说，这是不可能的。此外，行星的实际组成对于我们所知的碳基生命的宜居性至关重要，例如，有多少水。
无核心的类地行星，在诞生后会以某种方式迁移到离太阳更近的地方，这可能是罕见的，不太可能有陆地，碳基的复杂生命，因为这样的行星不会有磁场来偏转带电粒子。那些离恒星更远的恒星很可能因为太冷而不适合表面生命，除非它们在恒星的红巨星阶段变得更适合居住。地下、海洋或海洋生物不会受到影响，因为它们可以免受有害辐射的影响。
