为什么孪生悖论不是对称的？

因为力的不对称性。在“孪生悖论”的所有变体中，最初的假设决定了作用在每个孪生体上的力。作用在每个孪晶上的总力的不对称性导致了测量上的不对称性。

孪生悖论的解决不是速度或坐标加速度的问题，因为运动是相对的。坐标加速度是相对加速度，客观上不可能不对称。然而，还有另一种加速度叫做“适当加速度”，可以认为是绝对加速度。“适当的加速度”是由机械力引起的。

两个惯性参考系之间隐含的对称性被称为“互易”。力的不对称“打破了参照系的相互作用”。

如果力是不对称的，那么通常情况下，互易性就被破坏了。如果力是对称的，那么互易性就不会被破坏。

解决“孪生悖论”的第一件事是为每个观察者绘制矢量力图。然后我们要把不同的力分为机械力和惯性力。一般来说，一种或另一种力在“孪生悖论”中是不对称的。

理解“互惠”的常见问题是，这些力量有时是隐性的，而不是显性的。由于力是一个潜在量，因此在往返过程中不必定量地确定力。

因此，以一种从未考虑力的方式来呈现孪生悖论太容易了。演讲者会无意中放弃原力，声称解决方案是“时空”问题。这不是实际科学中的问题，而是科学教育中的问题。

问题在于科学教育，而不是相对论本身。力量隐藏在问题的最初假设中。例如，一个往返的双胞胎中至少有一个必须受到一个力的作用。否则，他们的双胞胎一旦分开就再也见不到面了。有几种有效的方法可以将力纳入数学中。但一般来说，演讲者不会这么做。