人们意识到，要解释杨氏狭缝干涉模式，光的一个合理详细的模型是不够的，而是需要理解光纠缠的方式，以及究竟是什么决定了辐射显然仅限于光速。要做到这一点，不仅需要了解壳层之间的相互作用如何限制光速，而且还需要了解相速度与群速度之间的差异。
很明显，粒子的速度是与惯性有关的能量与粒子的总动能之比的函数。正因如此，手性反转的粒子具有经典的静质量特性，而手性相同的粒子则被认为是光速。一个光光子在理论上具有壳层1和壳层3的动能量子。然而，有一个问题，因为光光子总是纠缠在一起的。它们开始与源纠缠，结束与吸收电子纠缠。在两者之间，它们会相互纠缠。这意味着光永远不会以光子的固有速度传播。
正如先前在《光子》中讨论的那样，只有当粒子之间存在相对论电荷时，纠缠才会被打破，粒子的组合或叠加也确实如此。光子的电荷相对较弱，不涉及费米子的结合，但它们会碰撞。电荷相对较弱的原因与固有惯性阻力很小的原因是一样的。光子由两个具有相同手性的壳层组成。虽然外层的动能中，惯性所占的比例不一样，但在这个意义上是一样的。然而，壳层之间的相对速度要低得多，因此产生的电荷要比非价电子少得多。
手性相同的粒子在接近时和碰撞后的电荷都是互相排斥的。通过电荷的吸引只能通过手性相反的粒子发生，这就是光光子和电子之间的情况。光子之间的相互吸引只发生在相互吸引到相反的偶极子上。换句话说，它们纠缠自旋向上自旋向下。
然而，这只能发生在它们之间有时间异常的情况下。最初，时间异常似乎与轨道壳层和动能代对应的主CP增量无关，而轨道壳层和动能代通常不会产生中微子的存在所表明的时间异常。同样清楚的是，二次时间异常是造成颜色的原因，这在氢光谱系列中得到了最好的说明。然而，主CP违例不会造成时间异常的解释有些偏斜，因为我们已经直观地人为地将量子自旋划分为代表主CP违例的经典力学中独立的基本力。比较这些所谓的基本力量似乎就像比较苹果和橘子一样。然而，这些力量的划分代表了主时间异常，因此我们直观地但错误地低估了主时间异常。原始时间异常现象本质上是真实的，但超出了我们的感知范围。
因此，很明显，与光子纠缠有关的时间异常与超精细结构有关，这很容易被错误地认为是微不足道的。然而，这些增量与电荷壳有关，虽然就自旋增量而言，它们相对较小，但就能量增量而言，它们是非常重要的。事实上，很明显，它们在粒子的线性惯性方面的作用更大。
很明显，我们实际上从来没有测量过单个光子的速度，但通过使用“推论计”，我们只测量过群体速度。现在很明显，单个光子可以并且确实以比我们所假设的更高的速度运动。当然，距离计只能测量大量光子的速度，这些光子形成了一个动态的相干光或激光矩阵。这两个之间的区别是简单的，后者是单色，而前者是谐波的混合，产生一个相对稳定的能量状态，正如在光子下讨论的。很明显，相干光包含以不同速度运动的光子的两个共行态，它们周期性地与另一个态的光子碰撞，然后它们并置能态。
虽然人们一直认为这两种状态是由超精细结构区分的，但最初的设想是，速度的差异将是相对较小的。然而，后来它变得明显，必须有完全逆转的手性和因此方向。原因是Hyperfine只有四个概念上的增量。很明显，这些偏离电子的预期吸收能量，要么正的，要么负的四分之一的增量。然后就清楚了，零态不被光子占据，只与中微子有关。
进一步变得清楚的是，期望吸收能量并不代表稳定状态，在现实中，不存在于。这就是弱力壳内的八度边界，但电荷壳只有音符到它的“八度”。这就变得很清楚了，在相干光下，光子碰撞会引起自旋态的跳跃和手性的逆转。然而，同样非常清楚的是，这些超精细增量本身并不会导致惯性的巨大跳跃，而是与它们相关的主自旋态的跳跃造成了这种跳跃。很明显，顺行光子与价电子具有相同的壳层自旋态，即1,3，而逆行光子与非价电子具有相同的自旋态1,2。它与源的纠缠实际上已经被打破。然而，必须明白，这些逆行的光子不是电子，因为在能量方面，惯性很重要。
由图可知，正向运动速度是逆行运动速度的两倍，但逆行运动所经过的时间与顺行运动所经过的时间相同，因此群速度与逆行相速度相同，但意义相反，而顺行相速度为2c。
类似地，人们认为顺行光子和价电子之间的纠缠将以4倍光速发生，因为自旋态中的每一个下降都代表着通信速度的两倍，而外层自旋态必须始终与周围以太中的光速相关。这也表明电子与光子之间的纠缠力是与逆行光子的纠缠力的两倍，这解释了相干光的脆弱性。
然而，为了满足一个令人信服的相干光理论的标准，似乎有必要扩展这个模型，使其不仅包括整个麦克斯韦电磁级数，它似乎越来越不像最初假设的那样不正确。从无线电波到伽马射线，似乎存在一个有效的、不重叠的类似粒子的能量连续体。这与之前使用无以太模型得出的结论完全矛盾。也许，这种模型最困难但却最重要的部分不仅是解释中微子，而且是解释它们振荡背后的力学。
无线电波与粒子有关，它们的电荷与惯性成比例地更强，而x射线和伽马射线的电荷相对较低。正是这个比值决定了波长和频率。认为所有被解释为电磁辐射的纠缠粒子家族的顺行相速度为2c，它们与被两个概念自旋态分开的壳层有关，因此它们相对于以太具有相同的手性。这些是与逆行粒子的周期性碰撞，逆行粒子在相对论性上贡献了能量到键合力中，使自旋态的跳跃减少到单个增量。这意味着电荷具有相反的手性，因此提供了斥力，阻止粒子进入叠加，就像中微子在“振荡”。
因此，无线电波被认为有一个顺行粒子，其中电荷壳层比电子低半个自旋态，而外层有一个3/2的半径。逆行粒子实际上和光子是一样的。相比之下，x射线的方向与软x射线相反，它实际上是无线电波动能的两倍。所以它是顺行3,1，像光子，但逆行3,2，注意到外层现在是动能3，而不是光子的动能2。硬x射线被认为是顺行4,2，同时是逆行3,2。
形成电子-正电子碰撞的伽马射线被认为是单粒子，其运动速度为2c。这些是相对不稳定的，因为它们通过裂变产生成对产物。我们认为产生了两个3,1轻子。手性反转与时间异常的消耗有关，而时间异常又与超精细有关。还需要注意的是，在形成纠缠之前，它们的惯性会更高。正电子当然会与价电子叠加，但这将导致与质子的玻色子交换，这似乎会导致质子量子态的改变以及μ子的产生，而不是立即恢复到伽马射线。
x射线本身似乎与重子的解体有关。对软x射线最合理的解释是，它是由束缚中子解体产生的成对产物造成的，而束缚中子似乎独立地不稳定。
众所周知，中微子可以由带电轻子的衰变产生。然而，人们认为第2代和第3代轻子是由更高代的中微子与电子碰撞产生的，所以这种不带电轻子的产生与带电轻子的产生是相反的。因此，认为第二代和第三代中微子最初必须直接从电子中微子的碰撞和叠加中产生。
电子中微子是独特的，因为它作为一个壳层存在，但它是极端激进的，所以它总是会找到一个伙伴，与纠缠。当理解为观测时，它总是以光速粒子的形式出现。它在真空中的自然速度为4c。正是这些不受束缚的中微子产生了自发核衰变。作为一个不受束缚的粒子，它的半径被认为只有质子电荷壳的一半。
在纠缠中，群速度降低到1c，因为电子中微子假定自旋态，它们在更正常的情况下被观察到。实际上，1c的动能会进入纠缠态，而2c则与壳层的减压有关。这样的纠缠当然可以发生在极远的距离上，这在概率上弥补了几乎没有电荷相互作用的事实。电子中微子纠缠不被认为具有逆行态。相速度实际上是群速度，尽管它们确实缓慢地收敛到这个速度。我们认为纠缠会激发四分之一的能量，因此它们的名义半径是质子电荷壳的3/4。
在叠加过程中，纠缠的能量被相对论性地吸收到加速的铅中微子中，然后形成内壳，产生一个μ子中微子，注意到这个壳逆转手性。两种壳牌的惯性现在相互对抗。这时，所谓的超精细结构开始发挥作用。μ子中微子的外壳被认为是跃迁到第二代动能量子，所以它的外壳不是电子或质子电荷壳大小的四分之三，实际上是半径单位的三分之二。而它的内壳减少了1/2。这意味着μ子中微子确实表现得像相干光，然而，由于它们的电荷相对于惯性非常小，它们有非常长的波长。这意味着它们在存在期间只能达到一半的波长。因此，有关频率的讨论是没有意义的。
然后，很明显，一个自由的电子中微子可以与μ子中微子纠缠，最终产生一个Tau中微子。这被认为是外壳上5/2的半径，内壳上3/2的半径。这些粒子是在费米实验室发现的，由于它们倾向于结合，所以被认为是寿命很短的粒子。Tau中微子与一个受束缚的μ子纠缠形成一个Tau，而μ子中子通过带电相互作用与价电子合并形成一个μ子。后一种相互作用的横截面要低得多，因为它依赖于与具有超精细时间异常的电荷壳层的纠缠，这意味着在叠加发生之前，需要对一个光的吸收来给电子提供能量。由于μ子与电子中微子的纠缠而产生的Tau似乎是相对罕见的，因为它不仅需要μ子中微子的形成，而且还需要它们与非束缚电子中微子的纠缠，这也是相对罕见的。
总之，提出的相干光模型也为麦克斯韦假设的电磁波谱提供了一个合理的解释，同时也为中微子的行为提供了一个非常可信的解释。因此，这一模型为后续解释杨氏双缝干涉图样提供了一个很好的候选者。
