在过去的二十年中,理论高能物理学有什么真正值得注意的发现吗?

时间:2021-07-19 09:12:49   作者:
作为一个外行,我所知道的唯一的高能物理学发现,是2012年发现的所谓的上帝粒子,即希格斯玻色子。自从我在1996年研究夸克理论以来,我立刻对它感到不舒服,主要是因为夸克并不是独立存在的。我越研究它,越觉得不舒服:首先,费用微不足道;然后颜色电荷和力;然后胶子带着颜色电荷调解新的强核力。我的意思是电磁力有无限的范围因为它的中介是无质量光子。因此,强力也应该有无限的范围,因为它的中介胶子也是无质量的。

然后标准模型带来了一个内在的灾难,即如果它的组成粒子有内在质量,它的方程就会失败。假设所有基本粒子都是无质量产生的,这就解决了这个问题。他们发明了贯穿宇宙的希格斯场,并赋予与之相互作用的粒子质量;而那些没有的,仍然没有质量。大概胶子不会与希格斯场相互作用。希格斯场的中介者是被戏称为上帝粒子的希格斯玻色子,据称该粒子于2012年在欧洲核子研究中心被发现。

在过去的二十年中,理论高能物理学有什么真正值得注意的发现吗?

场和力必须有来源;而希格斯场没有源。所以没有希格斯场也没有希格斯玻色子。此外,希格斯场看起来像以太,而科学家们现在同意它并不存在。观察这个空间中希格斯场和QFT的存在。

为了证明希格斯场不存在,看看夸克的历史。1964年,一个质子中有3个夸克它们贡献了质子质量的99%现在,它们是点粒子只贡献1%剩下的99%来自无质量胶子。如前所述,胶子不与希格斯场相互作用,但它们,或者说它们的能量,贡献了质子质量的99%。这意味着质量与希格斯场无关,基本粒子确实有内在质量。因此,现行标准模型的方程失效,相关理论是错误的。

你看,你把预测的能力作为正确性的证明,它就变成了自然的描述符。现在,预测的结果可以有很多路径,它们会导致相同的结果。选择其中一个作为事实理论,意味着你的科学成果是不可靠的。此外,科学是关于数学的,而不是大多数人认为的科学;这就导致了逻辑谬误。我对逻辑谬误的解释是:你有逻辑地提出理论,但其背后的科学是错误的。

我现在建议用实验来证明SR和GR是错误的。对于SR,我认为时钟膨胀发生在加速和减速过程中,而不是匀速运动时。此外,加速度逐渐增大到最大值;减速逐渐下降到零。这意味着当时钟处于休息状态时,它会正常运行。当它加速时,它跑得很慢;当加速度停止时,它就会恢复正常运行。减速也是一样,减速过程中运行缓慢,一旦减速停止,就恢复正常。这与SR的所谓时间膨胀的计算有很大的不同,在计算中使用等速度。

对于GR,我用的是牛顿的引力红移。我不知道GR是如何预测一个反重力运动的光子的红移的,但它确实预测到了。牛顿把光定义为粒子流,讽刺的是,爱因斯坦证明了这一点。因此,作为粒子的光子在对抗重力运动时会失去速度,从而失去动量。德布罗意证明动量与频率成正比;因此,如果动量减小,频率也必须减小;因此,红移。我觉得这是一个更令人满意的解释。

Pound-Rebkah实验相似它验证了引力红移;除了在这种情况下,我们应该测量到达目标的时间。这是因为牛顿方法预测光子到达目标所需的时间比GR预测的要长。记住,爱因斯坦说过光速是恒定的,变化的是频率,不用管它是怎么变化的;而牛顿则暗示,正如我们每天看到的那样,光速是可变的。

这些实验将是21世纪最壮观的。
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:123456789@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。