量子物理学主要是理论,还是大部分已经被证实了?

时间:2020-12-16 08:52:53   作者:
这取决于你所说的“量子物理学”被证明是什么意思。如果你的意思是:是哥本哈根解释的经典原理,即任何可测量粒子周围都有一个未确定的量子场,然后是倒塌的时候测量到一个特定的时间点,之前的测量可以更准确地描述概率函数在一定范围内(不确定性原理)比确定的“法律”——这是看不见的亚原子级别的构造模型与观测一致我们在原子层面上,是的。这种亚原子水平的粒子物理模型始终可以预测我们在现实世界中看到的结果。从无线电传输到核磁共振机,一切事物都在利用粒子物理的特性,在基本层面上,这些特性需要在可观测粒子物理下存在这样的未定场。或者换一种说法:如果没有这些量子场属性的存在,你就无法完全解释可观测水平上的粒子物理。当然,你只能说,我们观察到极化粒子和波的性质,它们在有限的范围内具有神秘的有用性和可预测的行为,到此为止。但“量子物理”模型始终如一地预测这种行为。从这个意义上说,这是非常令人信服的证明。

但如果你的意思是,我们是否观察到这些量子场,那么答案是没有。即使“发现”了希格斯玻色子,他们真正观察到的是通过消除附近其他电荷态的方式,假设在希格斯场中存在一个特定的带电态。所以这是另一个构建的模型来解释电荷状态,当电荷状态存在时,就能确定地预测未知粒子的存在,而这些未知粒子是我们无法观测到的。

量子物理学主要是理论,还是大部分已经被证实了?

因此,究竟在这里观察到的是什么,这是一个悬而未决的问题。这项研究中的许多模型也是由爱因斯坦提出的曾经流行的确定性模型推动的,在这一点上更容易被比作宗教而不是科学。在这个意义上,模型考虑到了亚原子水平上的波动,这本质上是不可思议的,而魔法并不存在于原子水平和更高的水平上。没有真正的证据支持这一点。但也有强度的方法,因为这些模型产生的模式预测,一切都应该即使和水平在世界各地,所以当我们发现宇宙是粗糙的,不可预测的相反,这就是物理有趣。

从根本上讲,如果我们停止思考,这最后undividable最小的粒子存在(字面意思是“原子”——事实证明,这不是)和整个宇宙是由,它可以让我们理解物理现象,秩序是新兴从各种看似混乱的随机性,不相信魔法。或者,如果我们放弃对整个宇宙均匀性的某些要求——我们既可以在可观察到的电子质量水平上解释低级物理,也可以在涉及星系形成以及原子和元素可以更好地存在的大尺度物理中解释低级物理。

否则,我们将不得不走爱因斯坦的路线,说整个模型是错误的,它实际上是基于一种精心设计的幻觉,或者是外来粒子和虫洞之类的东西。但至少,避免整个重变的途径是利用非确定性的、非原子的基本粒子模型。

但没有粒子物理学家会告诉你,量子力学是“被证明”的,仅此而已。至少不是传统意义上的。

与此同时,这里有一点很重要,这些亚原子水平理论物理模型的提出并不是想把魔法引入……引入心灵感应和所有事物的相互联系,所有那些屁话-它实际上是完全相反的。这些模型的批评者,比如爱因斯坦,确实认为提出的物理结果是一种同真宇宙所不能允许的魔法。但不幸的是,可观测宇宙的行为并不符合这种规律,这使得我们不得不接受“波动”,而这些“波动”除非诉诸魔法,否则是无法解释的,或者是“颤栗”神。
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:123456789@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。