电子能从一个波瓣移动到下一个波瓣吗？

有趣的问题。既然我们不能追踪电子，也不知道它在原子中的位置，我们就必须回到理论上来，回到我们可以测量的东西上。我现在要补充一点，我要说的话不被普遍接受。

如果你承认能量是由波决定的，这基本上就是薛定谔方程所描述的，至少以薛定谔所写的形式，那么能量不应该依赖于其他能级，因为波不会相互作用。根据这个假设，除了在同一轨道上的电子，不应该存在所谓的屏蔽常数。因此，我找到了基态电子和低激发态能量之间的关系，这在I.J.Miller 1987中有概述。屏蔽常数的量子化。奥斯特。J、 物理。40:329-346。这假设波函数是薛定谔方程给出的激发态的叠加，加上相应的波，其中作用保持不变，但节点被移除。如果我们假设电子在每个周期都尝试两种选择，根据薛定谔激发态的角不确定度需要h/2的作用，那么通常被认为是屏蔽常数（Z）的项实际上是一种波特性，允许波长缩短（或轨道收缩），对于基态的s电子，Z=n/2+四分之一。通过输入所需的节点数，得到了激发态。这意味着基态的周期实际上是四个周期。

如果我们现在考虑p电子，我们必须把电荷集中到空间区域，以允许薛定谔激发态波发生（即，有一半的时间，它是一个p轨道），那么另一半必须相应地集中，所以需要一个额外的项，这与相关作用ξ（n-ξ-1/2）/2除以必须计数的次数成正比，结果是（2ξ+1），这是通过假设，遵循费曼探索所有可能路径的概念，电子在每个周期内尝试该类型的每个可用轨道。所以，如果我是对的，答案是肯定的。

这是有后果的，因为排除原理和电子配对依赖于除法2（因为你的电子数量增加了一倍），但这反过来又需要改变Z。这太复杂了，在这里介绍，但如果感兴趣，请参阅我的电子书“来自导波的共价键”。它对Z是如何产生的，以及形成化学键的后果给出了更全面的解释，并给了你一种计算键能的方法，而不需要计算机，也不用担心电子-电子排斥，后者的原因是因为作用必须量子化，电子-电子斥力不是一个自由变量，但必须进行自我分类，因为能量是由波的特性决定的。有一些后果可能不会立即显现。例如，卤素形成如此强的键的原因至少部分是，当键形成时，三个p轨道中共享的电子现在冻结在一个，因为孤对和键是不同的，通过限制位置，可以增加动量，从而增加动能，根据维里定理，降低键能。