杂化能解释轨道的形状和成键类型吗?

时间:2021-03-08 12:57:01   作者:
这是它应该做的,也是它被设计来做的。但是,如果你想到sp3,你会得出结论,有四个键,但是你把sp3赋给它,因为有四个键(如果只有两个键彼此成直角,我们会把它们标为p2),如果我们认为它们相等,那么为了每个键占据碳原子周围相等的空间,它们必须是四面体。所以我们有一种情况,在我们知道几何学之后,我们倾向于分配杂化。

杂交确实有一些优势。因此,在我的电子书《引导波中的共价键》中,我向你展示了如何使用杂化来计算键的长度和强度,而无需使用计算机,并且除了假设几何体产生的常数之外,没有任何其他的常数,它还添加了一些有趣的解释,比如为什么Si-Si键比C-C债券,但仅略强于通用电气债券。然而,它也要求Si=Si双键或三键不是sp2或sp而是一种新的不同类型的键。它只使用p轨道成功地计算了P2到Sb2的键能,但随后要求N2被sp杂化。键性质的计算是非常好的(同样不需要计算机),尽管对于键能,有一个问题是你如何处理两端的孤对,这可以被认为是强加了一个“常数”。(当然,标准计算化学总是分配相当多的常数。)

另一方面,我曾经展示了如何用一个经验常数计算所有应变碳化合物的性质,包括它们对分子其他部分的影响。乙烯和乙炔是简单的二元环。这里的重点是,因为量子力学基本上是线性的,所以任何问题都有不同的解决方法。
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:123456789@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。