从最广泛的意义上讲，“记忆”指的是人类和其他主体所能掌握的各种学习形式所产生的各种结果。因此，主体的经验对其行为倾向的任何修正都可能被视为记忆，这使得记忆的范畴非常广泛(2017年9月)。
记忆在许多领域都扮演着重要的角色，有许多理论相互矛盾。
例如，在哲学中，对记忆的兴趣可以追溯到古代，并且在整个历史中一直很突出。最近，随着记忆哲学作为一个独特的研究领域的出现，记忆本身也被认为是一个具有重大哲学意义的话题(Bernecker & 2017)。
哲学家通常区分三种主要的记忆:习惯记忆、回忆记忆和命题记忆
理论框架将记忆定位为一种想象的精神时间旅行的形式，并引起了一种新的紧迫性，频繁的讨论记忆和想象之间的关系(Debus 2014;Perrin & Michaelian 2017)。
在心理学和神经心理学中，记忆是当今认知科学家研究的一个活跃领域。以下是一些继续指导我们理解人类记忆功能的最有影响力的研究、实验和理论:
- 米勒的神奇数字(米勒，1956):提出短期记忆只能存储5-9个信息块(7正负2)，而一个块是任何有意义的单位。
- 记忆衰退(Peterson and Peterson, 1959):提出记忆会随着时间的流逝而消失。因此，随着时间的推移，信息就不那么容易被获取，记忆和记忆强度也会逐渐消失。当一个人学习新东西时，神经化学物质“记忆痕迹”就会产生。如果没有检索和演练信息，它最终将丢失。
- 干扰(Underwood & Postman, 1960):这个理论解释了遗忘是如何以及为什么会在长期记忆中发生的。干扰是一种记忆现象，指某些记忆干扰了对其他记忆的检索。从本质上讲，当某些信息使人难以回忆起类似的材料时，干扰就发生了。相似的记忆相互竞争，导致一些记忆更难记住甚至完全忘记。因此，一些长期记忆不能被提取为短期记忆。
- 多存储模型(Atkinson & Shiffrin, 1968):该模型表明，信息存在于三种记忆状态中的一种:感觉寄存器、短期记忆(STM)和长期记忆(LTM)。它也被称为模态模型，是一种结构模型。
- 处理水平(Craik & Lockhart, 1972):根据该模型，记忆并不存在于3个存储中;相反，记忆痕迹的强度取决于处理或复述刺激的质量。换句话说，我们对某件事想得越多，我们对它的记忆就越持久。
- 工作记忆模型(Baddeley & Hitch, 1974):认为我们的工作记忆有四个独立的组成部分(短期或STM)。它挑战了短期记忆单一存储的概念。
最重要的组成部分是中央行政机关;它涉及到解决问题/决策。
工作记忆模型的另一个部分是语音循环，它在短时间内存储有限数量的语音。
下一个重要的组件是视觉空间刮擦板;它储存视觉和空间信息，可以被认为是内眼。
最后，还有一个额外的组件，章节缓冲，负责整合和操纵材料;它的能力有限，严重依赖于执行过程。
- 武器对目击者证词的影响(Johnson & Scott, 1976):基于这样一个事实，即在同一桩犯罪中，当有武器时，目击者对犯罪行为或犯罪行凶者的记忆要比没有武器时要少。
- 闪光灯记忆(Brown & Kulik, 1977):对一件令人惊讶的、激发情感的事件的异常生动的记忆。有人认为，它们只涉及一个人了解到一个公共事件的情况，而不同于第一手记忆，也就是说，我们可能会形成的记忆，如果我们确实经历了这个事件本身，而不是简单地从别人那里了解到它(Pillemer, 2009)。
- 错误记忆(James Coan, 1997):即使信息被载入记忆，它也可以被改变。我们对记忆的回忆可以被操纵，甚至整个事件都可以虚构。
- 适应性记忆(Nairne et al, 2007)是一项研究记忆系统的研究，该记忆系统的进化有助于保持生存，以及与健康相关的信息，例如，帮助生物体提高其繁殖能力和生存机会。
- 无声记忆(Tonegawa等人，2015):记忆存储并不像长期以来认为的那样，依赖于记忆细胞之间连接的加强，或“突触”。相反，在事件发生后的最初几分钟内，这些细胞之间形成的连接模式足以存储一段记忆。
正如你所看到的，每隔几年就会出现一个新的理论，要么与之前的理论相矛盾，要么对它们进行扩展。
此刻,哲学研究结果添加到心理学和神经,有某种协议的记忆在大脑中被存储在多个站点,有一种短期和长期的编码(即使我们仍然不知道如果他们独家或包容),记忆大多是自适应的,因此他们是有用的规划未来,适应目前基于过去,和一些事件永远不会编码。
