相对论是关于看起来是什么还是实际是什么？一个物体看起来在动还是实际上在动？

相对论既是表面上的，也是实际发生的。我将通过假设你在谈论狭义相对论来回答。

我们看不到任何以相对论速度运动的东西。一切都是预测。或者您可以考虑任何假设的技术来观察它们，因为我们的逻辑始终与我们同在！我会尽量让我的回答更有趣！所以，让我们开始。

首先，我们要理解问题的最后一句话。一个物体看起来在移动还是实际上在移动？物体确实在运动，但我们不能准确地说它在哪里运动。假设X是10亿光秒人Y和70%的光速移动，那么Y会看到X 10秒前因为花了10秒钟的光线到达Y，你可以检测X的位置如果你能测量X的速度和方向的另一个问题是，运动是相对的。你可以看到X在运动，但X也有同样的权利说Y在运动，而他自己静止。在相对论中，每个人都可以认为自己是静止的。现在，我们来讨论洛伦兹变换是仅仅是一种视错觉还是它们确实存在？

▪︎线性运动：-

我们将首先讨论洛伦兹变换的出现。

假设一个毫秒的时钟正以更高的速度向你移动。你将能够看到时间只有当光从时钟到达你。是的，光作为数据载体。夜空可能是最好的例子当我们的视网膜捕捉到几百万年前的光时，我们看到的这些光的来源是几百万年前的。

让我们回到关于时钟的旧思维实验上来。当你看到时钟时，它被设置为1毫秒。你会看到光到达你身边的时间（假设时间t），当时钟下一次嘀嗒作响时，你会认为一毫秒比以前早了，因为时钟现在离你更近了，光到达你身边的时间会比t短。这将重复，直到时钟到达你自己。但当它从你身边经过时，你会看到时钟上更慢的滴答声，因为到达你身边的光的时间在增加。所以，时间膨胀不是一种视错觉。你看不到时间膨胀对时钟的影响。

现在，为了长度收缩！假设a边的一个立方体以任何相对速度向你靠近。立方体正面的光线会比背面的光线来得稍早一点到达。当后缘光线到达你，然后前脸会向前移动（因为它在移动）。我们的大脑会同时捕捉这两种光，并发现它的长度比它应该的更长。因此，沿运动方向的长度似乎更大。令人惊讶的？同样地，当立方体移动时，长度似乎会变小。同样，你看不到洛伦兹长度收缩的影响。

▪︎圆周运动：-

假设Y在半径为10光分钟的圆的中心，X以相对论速度沿圆周运动。因此，X的运动总是垂直于y，在那种情况下，相对论多普勒效应的影响是可以忽略的，现在你可以看到洛伦兹变换的影响。是的，你可以观察和测量S度的时间变慢，长度沿运动方向变短。因此，在那种情况下，狭义相对论就是我们所看到的。现在看来是什么和实际发生了什么，都是一样的。

曾经有一段时间，相对论是一种革命性的理论。今天，这是一个充满误解的怪兽。当定义时间膨胀时，人们说Y会看到X的时钟变慢，不！他看到的是在相对论多普勒效应下，而不是洛伦兹变换。