你的维恩图有点混乱，但这不是你的错，因为物理学家试图定义事物的方式可能会令人困惑。物理学家试图从逻辑上定义事物有点像法国人试图拼写。他们就是喜欢把事情搞得一团糟。
现在，为了弄清楚这一点，让我们把光定义为可见光，它由彩虹的所有颜色加上两种不可见的颜色，即红外光（或热）和紫外线，但这只是因为光已经在它们的名字中了。公平地说，据说有些人可以看到我们大多数人看不见的这两种颜色中的任何一种然而，我应该补充一点，仅仅因为你能从紫外线灯中看到微弱的紫色光并不意味着你能看到紫外线。这些灯只产生一系列的光，包括不可见的紫外线和可见的紫光，但我离题了……
这与将光定义为整个电磁波谱是相反的坦白说，这有点愚蠢因为电磁波已经有了一个名字。根据这个定义，无线电波就会被认为是光波，但没有人会说他们在开车上班的路上听到了光。
如果我们把光定义为所有颜色的范围，那么我们就可以说所有的光波都是电磁波，但并非所有的电磁波都是光波（同样，假设我们忽略光的愚蠢定义）。
你看，电磁波包括无线电波、微波、红外线、可见光、紫外光、x射线和伽马射线，它们占据了电磁波频谱的不同部分。
现在我把这个解释清楚了，你需要回到那个关于光的愚蠢定义，因为，从技术上讲，它就是这样的。顺便说一下，我应该注意到声波不是电磁波谱的一部分，是的，那些人太逻辑上的，比如我自己，我明白我们不要听无线电波，但声波从无线电波转换，但更有趣的是我第一次说。
