首先而且就我们所掌握的证据而言，RNA不是来自陨石。水、氨基酸和其他有机分子落入陨石，因为这些分子是宇宙中最丰富的元素结合时产生的。有机分子可以在太空中形成，也可以在地球上形成，而不需要生命的参与，RNA、DNA和其他生命结构都是由有机分子构成的——但这并不意味着这些分子本身就承载着生命的计划。
你可以用沙子和水泥建造水坝，把贝壳放在火上煮成水泥，但这并不意味着沙子、水泥或贝壳包含建造水坝的说明。同样，DNA和RNA是由氨基酸组成的，氨基酸可以在太空中形成，但这并不意味着氨基酸包含来自外太空的DNA计划。简单点说，生命主要由水、蛋白质和酶组成。蛋白质和酶本质上是RNA片段的镜像。RNA就像一堆模子，当里面装满泥浆时，就会复制出最初塑造的形状。DNA本质上是RNA粘在其补体上，形成一个稳定的、可储存的包裹。
因此，DNA可以被劈开形成RNA的模板，而RNA又可以通过非常相似的过程形成蛋白质和酶的模板。
再一次，这是一个巨大的过度简化，不完全正确，但传达了基本的思想。那么DNA从何而来呢？这很简单，RNA。几乎可以肯定，RNA在DNA之前就存在了。但是RNA是从哪里来的呢？我们并不确定，但我们确实知道，当含有氨基酸的盐水被反复冷冻和解冻时，RNA片段会由于直接的、无生命的化学作用而形成。我们知道，一旦形成，这些RNA片段可以催化自身复制的形成。我们知道，在一个没有真正生命的星球上，如果这种情况足够严重，RNA片段最终会出现，形成蛋白质和/或酶的模板。
我们知道早期的地球上没有生命，但充满盐分的海洋充满了由地球产生并从太空沉积下来的氨基酸。我们在这个时候有全球冰川作用的有力证据，所以最终形成蛋白质和/或酶编码RNA的条件应该是完美的。这对我们有什么帮助？我们也知道，在非常容易复制的条件下，一些有机分子会形成简单脂肪（脂类），这些脂类会自组装成微小的球体，看起来很像剥离了本质的细胞膜。这些微小的球体通过非生物化学进行自我复制，只要条件适宜，比如在海滩上形成的泡沫。
我们知道的更多，我在这里就不细讲了因为它只会把水搅浑，但只看这两种观点，不需要天才就能明白生命是如何产生的。
在一个没有生命的星球上，脂质微球的复制量达到了万亿倍。如果其中一种碰巧加入了一种分子，使它比它的邻居更稳定，它就会以一种简单的生物前化学进化的形式胜过它们。RNA将不可避免地以一种能产生蛋白质或酶的形状出现，尽管其效率远不如现代活细胞。最终，其中一个将被整合到一个微球中，在这个微球中，这种蛋白质或酶增强了繁殖或稳定性。类似事件将复合的机会，直到最后辅助分子RNA的增强效果，RNA是包装在保护DNA形式，染色体DNA折叠成一种保护形式，微球状的起源细胞融合，分享有用的化学和基因，直到第一次真正的细胞，第一个真正的生活，像野火一样席卷整个星球，取代所有其他星球。
我们永远无法证明这是在地球上发生的事情，但这已经非常接近了。我们有足够的证据支持这一观点，也没有任何理由去怀疑它，除了那些偏执和无理的理由。
