人类来到拥有一个实用的发电方式融合在50年前1952产生的裂变融合Ivy-Mike核试验exawatt核聚变能量水平与一些帮助从基于裂变实验核设备生产纯氘聚变条件样本通过DD融合。
目前存在一种实用的纯核聚变技术，可以根据需要高效地产生大量工业上显著的核聚变能量——我们只是不选择采取所需的小步骤来完成它的开发，然后将其用于商业用途。
在液体（或固体）氘-氚（DT）中点燃惯性约束热核融合反应所需的能量并没有那么大;对于亚克DT聚变燃料样品来说，其储存的化学能不超过20兆焦耳或大约相当于2.5杯汽车汽油中储存的等量化学能。
问题是，这种能量必须在空间（集中到小于2毫米的区域）和时间（小于3纳秒）中被压缩。
我认为如果融合的目的是介绍一种实用的形式在最短的时间内（10年或更少的商业版本），那么最好是适应目前裂变融合技术，其实历史上这是第一次尝试工作（没有）的纯核聚变反应堆，而不是继续努力提高磁约束聚变装置在历史上从未工作过，也从未产生过净能量，即使在长达60年的专心致志的实验努力中也没有产生过一次。
目前还没有人知道什么样的核聚变技术将成为未来商业核聚变发电的基础。托卡马克，包括托卡马克能源公司生产的较小的球形托卡马克，作为连续发电机向公众出售，而实际上每次只能产生不到几百秒的能量。这是因为电源的变压器用于生产所需的大电流等离子达到并保持融合条件不充分解释这个事实托卡马克倡导者（和这些事实通常不是由融合专业人士向公众传递的大部分公共误导——离开相信托卡马克反应堆能产生平稳持续的电力，但事实并非如此）。
在过去的60年里，已经建造了数百个托卡马克、恒星加速器和其他磁融合设计，并使用这些机器进行了数十万次发射，但没有一个实例显示出纯功率。
惯性约束聚变经常受到批评和公众的反对，因为ICF在一系列短的可控聚变爆发中产生能量。15、人喜欢平稳的力量，而不是短暂反复爆发的力量。然而，决策者和公众对磁约束聚变项目的偏爱是基于错误的信息，几十年来，这些错误信息一直被小心地作为错误信息传递。托卡马克，包括ITER托卡马克和托卡马克能源公司的ST 40，由于托卡马克电源的限制，需要使用大电流变压器来产生托卡马克等离子电流所需要的巨大电流，因此不能产生连续的电力，而是产生不规律的电力释放，每次持续时间不超过几百秒。
注：托卡马克聚变发电的记录大约是5秒，同时产生大量的电力（JET托卡马克- 1996）。裂变点燃的惯性约束聚变在第一次尝试（Ivy-Mike测试）证明利用能量增益（聚变增益因子Qe=> 100000）的聚变发电时就开始工作了，并且从那以后从未失败过。
我认为如果融合的目的是介绍一种实用的形式在最短的时间内（10年或更少的商业版本），那么最好是适应裂变融合技术，工作第一次尝试（没有）是纯核聚变反应堆，而不是继续努力提高磁约束聚变装置在长达60年的不懈努力中，从未产生过一次净能源。核聚变不是独角兽，不是科幻小说，也不是胡扯。实际的核聚变总是在50多年前（而不是50年后）。
惯性约束聚变是唯一一种已经在实际现场实验中被证明有效的聚变形式（不仅仅是在计算机模拟中）。在最后几年的地下核试验中，LANL和LLNL都设计了一系列名为Halite-Centurion的试验射击。Halite-Centurion系列镜头融合相关的补充镜头背在DOE-DOD的镜头已经在时间表上。这些镜头的设计是利用一小部分从一个实验装置的初级产生的x射线，通过一种视线，点燃一个遥远的聚变实验装置，该实验装置位于距离地面一定距离的地下实验测试罐中。
一旦分类Halite-Centurion测试射击实验证明，小的DT填充球体可以点燃，并带来充分的融合点火使用强束x射线产生的主要实验裂变装置。
在冷战的最后十年，ICF聚变被实验证明工作的LANL和LLNL现场测试师。如果聚变驱动器的设计充分类似于Halite-Centurion实验中使用的x射线驱动器的特性和性能，毫无疑问，完全纯聚变点火和聚变能量增益将切实实现。
